A comunidade cresce forte — mas metade da base já não volta, e quase ninguém publica.
Lançada em abril/2026, a Comunidade DesBRAVA acumulou membros em 4 meses e reacelerou em julho ( novos, vs junho — período da campanha do app). O risco não é aquisição: é retenção e criação. A taxa de atividade caiu de 76% para , o score de contribuição encolheu desde o pico, e 74% de todo o engajamento acontece em um único espaço.
Onde agir primeiro
Insights determinísticos calculados dos dados. Clique para abrir a análise correspondente.
Julho reacelera: +35% em novos membros após dois meses de desaceleração.
O lançamento de abril trouxe 799 membros; maio e junho desaceleraram (690 → 632) e julho voltou a subir para 851 até o dia 20 — trajetória compatível com a campanha de download do app. Atenção: julho é mês parcial e ainda pode crescer.
Aquisição mensal caiu dois meses seguidos e voltou a crescer em julho
Base ativa cresce, mas mais devagar que a base total
Internacionalização da própria comunidade ainda é incipiente
Distribuição por país (snapshot; cobre membros com país identificado — ver aba Dados). O Brasil concentra ; há membros internacionais em países, liderados por EUA e Portugal — sinal fraco porém real de alcance externo.
Top países fora do Brasil
Concentração doméstica
A comunidade assiste, mas ainda não cria: contribuição caiu 37% desde o pico.
O score de presença é estável e saudável (7,2–7,8) — as pessoas entram e consomem. Mas contribuição (0,88 → 0,55) e participação (2,35 → 1,33) caem de forma consistente desde maio, enquanto a base cresce. É o padrão clássico de comunidade-audiência: cada nova coorte chega menos ativa que a anterior.
Presença estável, criação em queda
Taxa de atividade caiu de 101% para 52% em quatro meses
74% do engajamento vive em um único espaço — e a Trilha de Internacionalização captura 0,3%.
O fórum Conexões concentra de todos os pontos de espaço; o grupo "Comunidade Desbrava" soma . Enquanto isso, os grupos que carregam a proposta de valor — Trilha de Internacionalização (0,3%) e Dados & Inteligência (0,8%) — quase não são visitados. A comunidade social decolou; o produto educacional, ainda não.
Pareto de espaços: 2 espaços = 86% dos pontos
Grupos de espaços: comunidade 93%, educação ~1%
O que engaja: destinos visuais e eventos presenciais
Top 200 publicações por pontuação (snapshot). A cauda é saudável — mediana 19,5 pontos, nenhum post do ranking abaixo de 13 — mas o topo é dominado por conteúdo de destino (Famtour RN, Lençóis, Brasília) e agenda de eventos (ABAV Expo, workshops).
10 pessoas concentram 60% do engajamento — proteja e multiplique esse grupo.
No ranking de principais membros, o top 10 soma dos pontos e o top 20, . Daniela Almeida e Valdeir Santos, juntos, respondem por . Criar e engajar andam juntos: dos publicadores também estão no ranking de pontos. O risco é dependência; a oportunidade é um programa formal de embaixadores.
Curva de concentração do engajamento
Publicadores: mediana de 1 post
Ranking explorável de membros
Pontuação de engajamento (score composto do Circle) unida ao volume de publicações por membro. Snapshot 20/07/2026.
O que este BI pode — e não pode — afirmar.
Todos os números vêm de 8 exports do Circle (snapshot 20/07/2026), sem enriquecimento externo. Nenhuma métrica foi inventada; onde a interpretação não é confirmável, ela está marcada como hipótese.
Cobertura
Limitações conhecidas
Julho é mês parcial. Séries de julho cobrem até 20/07; comparações MoM de julho tendem a subestimar o mês fechado — o que reforça (não enfraquece) o sinal de reaceleração.
País cobre 1.973 de 2.984 membros (66%). A distribuição geográfica é amostral; percentuais por país usam apenas membros com país identificado.
"Pontuação" é score composto do Circle, sem fórmula pública. Rankings são comparáveis entre si, mas não conversíveis em ações/posts/reações individuais.
Inconsistência menor de export: abril registra 818 ativos para 811 cadastros acumulados (Δ=7). Provável defasagem de corte de data do Circle; documentado, sem correção silenciosa.
Rankings são snapshot (membros, publicadores, espaços, posts) — não permitem análise temporal; o filtro de período afeta apenas as séries mensais e quinzenais.